Jämförande analys av tekniska egenskaper
1. Batteriform: Fyrkantiga litiumjonbatterier kan vara av alla storlekar, medan mjuka litiumbatterier kan göras tunnare, vilket är ojämförligt med cylindriska batterier.
2. Hastighetsegenskaper: Det finns processbegränsningar för svetsning av flertappar av cylindriska litiumjonbatterier, så hastighetsegenskaperna är något sämre än metoden med kvadratiska flertappar.
3. Urladdningsplattform: Samma positiva elektrodmaterial, negativa elektrodmaterial och elektrolyt används, så urladdningsplattformen är teoretiskt densamma. Det inre motståndet hos det fyrkantiga batteriet har dock en liten fördel, så urladdningsplattformen är något högre.
4. Produktkvalitet: Den cylindriska litiumjonbatteriprocessen är mycket mogen, sannolikheten för vanliga sekundära slitsdefekter av polstycken är låg och lindningsprocessen är mer mogen och automatiserad än lamineringsprocessen. Lamineringsprocessen använder fortfarande en semi-manuell metod. , så det finns en negativ inverkan på batteriets kvalitet.
5. Svetsning av flikar: Flikarna på cylindriska litiumjonbatterier är lättare att svetsa än fyrkantiga litiumjonbatterier. Fyrkantiga batterier är benägna att svetsa fel, vilket påverkar batterikvaliteten.
6. Packa i grupper: Cirkulära batterier är relativt enklare att använda, så packningsmetoden är enkel och värmeavledningseffekten bra. Vid packning av fyrkantiga batterier måste värmeavledningsproblemet lösas.
7. Strukturella egenskaper: Den kemiska aktiviteten i hörnen på fyrkantiga batterier är dålig, och batteriets prestanda kommer att minska avsevärt efter långvarig användning.